Page 1 sur 9

Echecs

Posté : jeu. 19 mars 2020 12:02
par Alexis
Actuellement se déroule le tournoi des candidats, qui a lieu tous les 2 ans, et qui rassemble les 8 meilleurs mondiaux, afin d'affronter le champion du monde Magnus Carlsen pour lui piquer son titre.
Le français ( :fra: ) Maxime Vachier-Lagrave a fait match nul contre un des grands favoris le premier jour, et a battu le second grand favori hier ( :fra:)
En direct aujourd'hui son 3ème match depuis 12h00, ça commence juste
Les images des joueurs:

Les commentaires en français:


Les parties durent en général 3, 4 ou 5 heures...

Re: Echecs

Posté : jeu. 19 mars 2020 12:26
par Albator31
Désolé on a déjà pornhub gratuit.

Re: Echecs

Posté : jeu. 19 mars 2020 12:29
par Alexis
Albator31 a écrit :
jeu. 19 mars 2020 12:26
Désolé on a déjà pornhub gratuit.
Tu as le droit d'avoir plusieurs écrans :jap:

Re: Echecs

Posté : jeu. 19 mars 2020 19:18
par Jérémie
Qui a gagné ?

Re: Echecs

Posté : jeu. 19 mars 2020 19:27
par Alexis
Match nul, avec les noirs. Le français en tête ex-aequo pour le moment, excellente performance car il était le dernier qualifié (le moins bon donc) et a profité du forfait d'un joueur russe corano-paranoïaque.
La suite samedi je crois.

Re: Echecs

Posté : ven. 20 mars 2020 08:53
par Jérémie
Le seul sport plus long qu'un match de grand Chelem en cinq sets. Je le trouve fascinant même si je suis complètement dépassé.

Re: Echecs

Posté : ven. 20 mars 2020 09:02
par Albator31
Alexis a écrit :
jeu. 19 mars 2020 19:27
Match nul, avec les noirs.
Tu veux dire que c'est plus dur de gagner avec les noirs ?
Va falloir que ça change. :greta10:

Re: Echecs

Posté : ven. 20 mars 2020 09:16
par Alexis
C'est parceque les noirs ont un temps de retard :pfff:

Re: Echecs

Posté : ven. 20 mars 2020 09:38
par Albator31
Un temps de retard niveau réactivité. Tu veux dire qu'ils percutent pas c'est ça ? Ils sont moins intelligents ?

Re: Echecs

Posté : ven. 20 mars 2020 09:58
par Lucien de Samosate
C'est parce qu'ils ne sont pas assez rentrés dans l'Histoire.

Re: Echecs

Posté : ven. 20 mars 2020 10:10
par Alexis
Albator31 a écrit :
ven. 20 mars 2020 09:38
Un temps de retard niveau réactivité. Tu veux dire qu'ils percutent pas c'est ça ? Ils sont moins intelligents ?
Non, ils sont obligés de laisser les blancs prendre l'initiative, c'est un scandale. #blacklivesmatter

Re: Echecs

Posté : ven. 20 mars 2020 10:30
par Albator31
Alexis a écrit :
ven. 20 mars 2020 10:10
Albator31 a écrit :
ven. 20 mars 2020 09:38
Un temps de retard niveau réactivité. Tu veux dire qu'ils percutent pas c'est ça ? Ils sont moins intelligents ?
Non, ils sont obligés de laisser les blancs prendre l'initiative, c'est un scandale. #blacklivesmatter
Ils ont peut-être un handicap parce qu'ils sont plus forts. :risitas5:

Re: Echecs

Posté : ven. 20 mars 2020 10:38
par Fafane666
Jérémie a écrit :
ven. 20 mars 2020 08:53
Le seul sport plus long qu'un match de grand Chelem en cinq sets. Je le trouve fascinant même si je suis complètement dépassé.
Je me suis fait des soirées devant le Karpov- Kasparov à Lyon .
J'adorais écouter les commentaires auxquels je ne comprenais rien, comme tout joueur de base.
J'étais bizarrement pour Karpov, que je trouvais, sur ce match, plus détendu que son adversaire.
Et puis comme tout le monde était contre lui, esprit de contradiction toussa..

Re: Echecs

Posté : ven. 20 mars 2020 10:49
par Alexis
Fafane666 a écrit :
ven. 20 mars 2020 10:38
Jérémie a écrit :
ven. 20 mars 2020 08:53
Le seul sport plus long qu'un match de grand Chelem en cinq sets. Je le trouve fascinant même si je suis complètement dépassé.
Je me suis fait des soirées devant le Karpov- Kasparov à Lyon .
J'adorais écouter les commentaires auxquels je ne comprenais rien, comme tout joueur de base.
J'étais bizarrement pour Karpov, que je trouvais, sur ce match, plus détendu que son adversaire.
Et puis comme tout le monde était contre lui, esprit de contradiction toussa..
Une belle expérience, je suis jaloux :fou:

Re: Echecs

Posté : ven. 20 mars 2020 11:05
par Fafane666
Je viens de vérifier, les noirs n'ont gagné aucune des 24 parties de ce championnat.

Re: Echecs

Posté : ven. 20 mars 2020 11:06
par Albator31
J'ai téléchargé luca chess tu connais ? C'est un logiciel conseillé par le club d'échecs ou j'ai inscrit ma fille, pour pallier l'absence de cours. Il y a un paquet de moteurs de différents styles, valables pour les joueurs de tous niveaux. Je viens de battre le niveau 1 (monkey) pour jeunes joueurs. Ca doit être 0,5 en elo mais c'est déjà ça.

Re: Echecs

Posté : ven. 20 mars 2020 12:04
par Alexis
J'ai une appli qui s'appelle simplement "puzzles d'échecs"
https://play.google.com/store/apps/deta ... tics&gl=FR
sans pub ce qui est remarquable, facile et rapide. L'activité principale est de résoudre des tactiques, mais on peut aussi jouer contre l'appli qui a un très bon niveau et qui indique les erreurs.

Je ne connais pas luca chess et je ne l'ai pas trouvé sur google play. Bon j'ai déjà l'autre, ça me suffit amplement, j'y passe pas ma vie non plus :D

Re: Echecs

Posté : ven. 20 mars 2020 12:58
par Fafane666
J'ai plus joué depuis des années .. On avait un échiquier électronique avant l'ère internet, on était fiers de passer les niveaux .. :riou1:

Re: Echecs

Posté : ven. 20 mars 2020 14:06
par Alexis
J'ai eu aussi un échiquier électronique, de ce genre là
Image
Il fallait appuyer fort pour que l'ordi comprenne, je me souviens :ooo:

Depuis ce temps-là, n'importe quel ordi met une branlée à un top player.
Ici, Vachier-Lagrave ne parvient qu'à faire une nulle contre l'ordi, avec pourtant 2 pions de plus au départ

Re: Echecs

Posté : ven. 20 mars 2020 14:13
par Albator31
Mais ça reste une perf énorme quand on connaît la puissance de calcul de ces trucs.

Je me demande s'il y a une limite, si c'est possible de calculer le coup parfait. Je suppose que non car les combinaisons sont infinies. Mais tout de même ça doit faire des boucles qui mènent automatiquement à la victoire ou la défaite à un moment.

Re: Echecs

Posté : ven. 20 mars 2020 14:28
par Alexis
C'est la grand question de la résolution du jeu, la "vérité" que cherchent les puristes. Les combinaisons ne sont pas infinies, mais leur nombre est juste démentiel, entre 10^50 et 10^6000
Autrement dit, la vérité on l'aura jamais. Il ne peut y avoir de coup parfait que sur une certaine profondeur d'analyse, qui doit pas aller au delà de 60 (60 coups d'avance) ce qui demande déjà plusieurs jours de calculs, et qui reste infiniment insuffisant.

Re: Echecs

Posté : ven. 20 mars 2020 14:46
par Albator31
J'ai lu ça : il faudrait 10^100 siècles à l'humanité pour reproduire la totalité des parties d'échecs possibles s tous les habitants de la terre jouaient 1 coup par seconde et 24h/24.
En effet c'est beaucoup.

Re: Echecs

Posté : ven. 20 mars 2020 14:51
par Alexis
Mais il ne faut pas produire toutes les parties, c'est absurde, car 99.99% (au hasard) des parties possibles sont juste stupides et n'ont aucun sens échiquiéen.
Je te laisse calculer le temps à l'humanité pour produire un nombre cohérent de parties ayant un sens échiquiéen, sachant que ce nombre est de 10^120
https://fr.wikipedia.org/wiki/Nombre_de_Shannon

Re: Echecs

Posté : ven. 20 mars 2020 14:57
par Albator31
Oui mais s'il y a un nb fini de parties c'est que certaines règles spécifiques empêchent le jeu de se prolonger à l'infini.

Re: Echecs

Posté : sam. 21 mars 2020 12:03
par Alexis
Retour des directs pour la 4ème ronde :jap:

Re: Echecs

Posté : sam. 21 mars 2020 12:51
par Fafane666
A quelle heure ?

Re: Echecs

Posté : sam. 21 mars 2020 13:10
par Alexis
Ça a commencé, les liens du premier post fonctionnent :jap:

Re: Echecs

Posté : sam. 21 mars 2020 13:21
par Fafane666
Ah ok :jap:

Re: Echecs

Posté : sam. 21 mars 2020 13:39
par dantaface
paie ton topic de ringards

Re: Echecs

Posté : sam. 21 mars 2020 13:49
par Alexis
dantaface a écrit :
sam. 21 mars 2020 13:39
paie ton topic de ringards
Oui, faut que je mette une alerte, "risque de migraine" pour les supporters de foot, désolé :jap: