Forum tennis

On a peu près le même cerveau mais pas le même corps

C'est Nadoule l'échec à Monte Carlo.

Tournoi des Candidats: Maxime Vachier-Lagrave évite le pire..

https://www.lequipe.fr/Tous-sports/Actu ... re/1244584

Franchement, si on n'a pas minimum 2000 ELO, on pige que dalle à ce qu'ils jouent.

C'est quand j'ai entendu parler Vachier Lagrave qu'un mythe s'est effondré. Pour moi c'est juste des singes savants. Pas mieux que le nerd qui fait son Rubik's cube en 6 secondes les mains dans le dos.

il va chier vachier

Hier soir j'ai fait qqes parties online. Je galère sur du 1500 elo. Je pense que je me ferais battre par un chimpanzé tatoué des Anges de la téléréalité.

Je me suis fait dénoncer pour tricherie par un rageux. Sauf que j'avais pas triché. Compte supprimé quand même
Je suis 1450, et même pas tatoué

echec et mat

Alexis a écrit : ↑

ven. 23 avr. 2021 12:46

Je me suis fait dénoncer pour tricherie par un rageux. Sauf que j'avais pas triché. Compte supprimé quand même
Je suis 1450, et même pas tatoué

Et comment on peu tricher en ligne ?
Poser une pièce et la reprendre ?

Tu fais jouer tes coups par l'ordi. Mais bon, je sais pas comment on peut le déceler, et surtout je vois pas l'intérêt.

Albator31 a écrit : ↑

ven. 23 avr. 2021 13:13

Tu fais jouer tes coups par l'ordi.

Doit y'avoir des sécurités quand même

Fafane666 a écrit : ↑

ven. 23 avr. 2021 13:22

Albator31 a écrit : ↑

ven. 23 avr. 2021 13:13

Tu fais jouer tes coups par l'ordi.

Doit y'avoir des sécurités quand même

Le site ne voit rien si tu fais jouer ta partie par un ordi sur un logiciel à côté par exemple *
Et la sécurité, ça consiste à checker si tu joues un coup "humain" ou pas, c'est-à-dire si il est logique pour un humain ou si c'est un coup trop profond dans le calcul.
Sauf que bon, manifestement ça ne fonctionne pas bien heureusement j'avais pas pris d'abonnement.

* tu indiques le coup de ton adversaire, il t'indique le meilleur coup à jouer

Je vois pas comment, tu ouvres un bot et tu lui fais jouer ta partie en parallèle. Même un chroniqueur de chez Hanouna en serait capable.

Alexis a écrit : ↑

ven. 23 avr. 2021 13:25

Le site ne voit rien si tu fais jouer ta partie par un ordi sur un logiciel à côté par exemple *
Et la sécurité, ça consiste à checker si tu joues un coup "humain" ou pas, c'est-à-dire si il est logique pour un humain ou si c'est un coup trop profond dans le calcul.

T'étais trop profond alors..
Dommage que ça soit aux échecs

Albator31 a écrit : ↑

ven. 23 avr. 2021 13:26

Je vois pas comment, tu ouvres un bot et tu lui fais jouer ta partie en parallèle. Même un chroniqueur de chez Hanouna en serait capable.

Quel intérêt ? A moins de gagner des tournois avec gains, on de grimper au classement pour se faire mousser..

Alexis est en mode Néo de Matrix , j'aimerais pas me frotter à lui au pierre papier ciseaux en ce moment.

Fafane666 a écrit : ↑

ven. 23 avr. 2021 13:29

T'étais trop profond alors..
Dommage que ça soit aux échecs

En checkant la partie, j'ai fait 1 imprécision, 3 erreurs et 2 gaffes (ce sont des vrais termes techniques )
Dire que je me suis fait aider par un ordi, c'est juste n'importe quoi

Alexis a écrit : ↑

ven. 23 avr. 2021 13:35

Fafane666 a écrit : ↑

ven. 23 avr. 2021 13:29

T'étais trop profond alors..
Dommage que ça soit aux échecs

En checkant la partie, j'ai fait 1 imprécision, 3 erreurs et 2 gaffes (ce sont des vrais termes techniques )
Dire que je me suis fait aider par un ordi, c'est juste n'importe quoi

Chess.com ?

Yep

Pratiquement plus d'espoir pour MVL..

https://www.chess.com/fr/news/view/mvl- ... n-sur-nepo

C'est même complètement fini non ? Il devait gagner aujourd'hui, il a fait nulle.

Ca m'est sorti en premier dans les actus, pas vérifié la date

Ah oui, l'article datait d'avant hier. Aujourd'hui il a failli gagner mais il a gaffé, comme d'hab.

J'arrive à battre Isabel régulièrement maintenant mais je suis pas prêt à me faire humilier online encore.
En plus, les bots c'est bizarre, ils te font des coups du Turfu impossibles à piger et ensuite une bourde énorme.

Classement final

1 - Ian Nepomnianchtchi (Russie) 8,5 pts
2 - Maxime Vachier-Lagrave (France) 8 pts
3 - Anish Giri (Pays-Bas) 7,5 pts
4 - Fabiano Caruana (Etats-Unis) 7,5 pts
5 - Ding Liren (Chine) 7 pts
6 - Alexander Grischuk (Russie) 7 pts
7 - Kiriil Alekseenko (Russie) 5,5 pts
8 - Wang Hao (Chine) 5 pts

Numéro un mondial depuis dix ans, le Norvégien Magnus Carlsen vient de remporter à Dubaï sa cinquième couronne de champion du monde des échecs.
Le russe Nepomnianchtchi n'a pas réussi à remporter une seule parie (quatre victoires, sept nulles pour Carlsen )



https://www.francetvinfo.fr/sports/eche ... 76557.html

Et nepo a été archi nul avec notamment une bourde qui lui a fait perdre son fou en 1 coup, une faute incroyable à ce niveau, tous les commentateurs étaient choqués ou morts de rire.
Quand il s'en est aperçu, nepo est parti pleurer aux chiottes pendant 45 minutes

j etais pas mauvais aux echecs

Alexis a écrit : ↑

lun. 13 déc. 2021 12:12

Et nepo a été archi nul avec notamment une bourde qui lui a fait perdre son fou en 1 coup, une faute incroyable à ce niveau, tous les commentateurs étaient choqués ou morts de rire.
Quand il s'en est aperçu, nepo est parti pleurer aux chiottes pendant 45 minutes

C'est là où le manque de sang froid ne peut rivaliser avec l'IA.

L'IA

Maxime Vachier Lagrave champion du monde de blitz