Difficile de tenir une telle énergie, mais de toute façon il a déjà réussi sa finale.
Ajouté 1 minute 7 secondes après :
Je pensais que Nadal allait plié l'affaire en trois petits sets?
Je pensais que Nadal allait plié l'affaire en trois petits sets?
Mentalité de looser.cris a écrit : ↑dim. 9 juin 2019 17:10Contre-coup violent subi par Thiem qui concède 11 des 12 points premiers points et deux breaks.
Difficile de tenir une telle énergie, mais de toute façon il a déjà réussi sa finale.
Ajouté 1 minute 7 secondes après :Je pensais que Nadal allait plié l'affaire en trois petits sets?
J'annonce trois petits sets, j'attends de voir le résultat final pour te répondre.
Prendre un set à Nadal en finale, cela n'arrive pas souvent. C'est déjà un exploit en soi.
Mouais.cris a écrit : ↑dim. 9 juin 2019 17:20Prendre un set à Nadal en finale, cela n'arrive pas souvent. C'est déjà un exploit en soi.
Il n'avait en tout cas pas le même mindset que toi, puisqu'il a pris un set.
J'ai dit 3 petits sets pour Nadal, sans inclure Thiem dans l'équation.
C'est pas tellement de la haine anti-nadal, c'est surtout que le sport, débarrassé de son suspense, ne vaut pas un clou.
T'es dur, la fin peut être la même, soit, mais le déroulé est à chaque fois différent.Alexis a écrit : ↑dim. 9 juin 2019 21:11C'est pas tellement de la haine anti-nadal, c'est surtout que le sport, débarrassé de son suspense, ne vaut pas un clou.
Qui va regarder 12 fois le même film ? personne, à part les fans.
Alors si on n'est pas fan de nadal, on regarde pas parce qu'on connait la fin
La façon de faire est identique: les adversaires se succèdent et sont systématiquement incapables d'imposer leur style de jeu avec Nadal qui finit toujours par imposer son jeu à lui. C'est effectivement toujours la même chose, ce qui n'enlève encore une fois rien au fait que tout ça est complètement admirable. Aujourd'hui, Thiem a rendu le match spectaculaire par la puissance qu'il a tenté d'imposer en vain, mais ses schémas de jeu semblaient être totalement transparents pour Nadal. c'est toujours là aussi la même chose: un début de combat physique qui dure un set, deux aujourd'hui avant l'effondrement et la boucherie à la fin avec un joueur totalement asphyxié qui ne peut plus rien faire.gege2003 a écrit : ↑dim. 9 juin 2019 21:34T'es dur, la fin peut être la même, soit, mais le déroulé est à chaque fois différent.Alexis a écrit : ↑dim. 9 juin 2019 21:11C'est pas tellement de la haine anti-nadal, c'est surtout que le sport, débarrassé de son suspense, ne vaut pas un clou.
Qui va regarder 12 fois le même film ? personne, à part les fans.
Alors si on n'est pas fan de nadal, on regarde pas parce qu'on connait la fin
Vu sa côté, je vois pas l'intérêt. Même en mettant toutes ses économies on ne gagne pas beaucoup et on est pas à l'abri d'une blessure. Non, non, trop de stressAlbator31 a écrit : ↑dim. 9 juin 2019 22:01C'est comme écouter Mozart 12 fois.
Si vous étiez si sûr que ça qu'il allait gagner vous auriez misé tout votre argent sur lui comme je vous l'avais dit au début.
J'en ai même entendu dire ici que c'était fini pour Nadal car il avait perdu MC et Barcelone.
J'ai pas vu le match mais même le livescore a une certaine beauté, il m'a ému comme jamais.
Le petit jeu de Nadal est en effet hallucinant, et son adresse au filet n'est plus à démontrer. Pour autant ce n'est pas le fond de jeu, plutôt un complément, très précieux, pour achever l'entreprise de destruction fondée sur la violence du lift des deux côtés et la science de la géométrie du terrain.Albator31 a écrit : ↑dim. 9 juin 2019 22:21Ouais, en fait jsuis même pas super content que Nadal ait gagné. Une victoire de Thiem ne m'aurait pas dérangé, car c'est vraiment un mec sympa, humble, lucide...
La déroute du criminel suffit à mon bonheur.
Par contre faut arrêter la mauvaise foi crasse, aujourd'hui c'est 23/27 au filet, 38 winners, des contre-amorties, des volées exceptionnelles. Ranavoir avec le Nadal des débuts.
ah voilà, j'ai écrit mon post avant de lire ton message.Paco15 a écrit : ↑dim. 9 juin 2019 22:26Suffit de mettre une grosse somme d'argent sur un match et le résultat paraîtra inconsciemment beaucoup moins sûr. Y'a moyen de ressentir de la pression à chaque 0-15
J'ai connu des types sur des forums qui mettaient des énormes sommes que sur des petites cotes. Genre là Nadal était à 1.25, ils auraient balancé 10k. Je sais pas comment ils restent tranquilles devant le match comme ça, le gars peut toujours se péter la cheville...
Idem sur le Tour de France, si ça se joue qu'au niveau physik, c'est donné dans la plupart des cas mais c'en est fini si un tokar fait une vague dans un sprint massif
Pourquoi ce bof ... frangin? Ce sont des bariolés comme lui qu'il nous faudrait dans notre belle Calabre. Ca redonnerait à nos magnifiques paysages, des couleurs qui font défaut aujourd'hui.
Albator31 a écrit : ↑dim. 9 juin 2019 22:21Ouais, en fait jsuis même pas super content que Nadal ait gagné. Une victoire de Thiem ne m'aurait pas dérangé, car c'est vraiment un mec sympa, humble, lucide...
La déroute du criminel suffit à mon bonheur.
Par contre faut arrêter la mauvaise foi crasse, aujourd'hui c'est 23/27 au filet, 38 winners, des contre-amorties, des volées exceptionnelles. Ranavoir avec le Nadal des débuts.