Page 47 sur 199
Re: Rafael Nadal
Posté : mer. 28 oct. 2020 11:40
par fed4ever
Il a traite mon idole de connard, c'est inzuste
Re: Rafael Nadal
Posté : mer. 28 oct. 2020 12:03
par Alexis
De toute façon, vos mamans ont dû vous dire que "connard" est un vilain mot. Je sais même pas pourquoi on parle de ça
Re: Rafael Nadal
Posté : mer. 28 oct. 2020 12:33
par Fafane666
En pleine flambée de la pandémie en plus
Re: Rafael Nadal
Posté : mer. 28 oct. 2020 20:54
par fed4ever
Bonjour
Re: Rafael Nadal
Posté : mer. 28 oct. 2020 21:08
par Albator31
Oui, il est unique.
Re: Rafael Nadal
Posté : mer. 28 oct. 2020 21:11
par fed4ever
Oui je sais
Re: Rafael Nadal
Posté : mer. 28 oct. 2020 21:50
par Alexis
Et du coup celui qui pisse le plus loin c'est qui ?
Re: Rafael Nadal
Posté : mer. 28 oct. 2020 21:51
par fed4ever
Celui qui pisse fluo
Re: Rafael Nadal
Posté : mer. 28 oct. 2020 22:50
par Fafane666
Excellente stat qui prouve la permanence au plus haut niveau de Nadal.
Beaucoup plus difficile que de finir 5 fois de suite n°1 mais jamais avant ni jamais après .
Re: Rafael Nadal
Posté : mer. 28 oct. 2020 22:52
par fed4ever
Euh lol...
Re: Rafael Nadal
Posté : mer. 28 oct. 2020 22:57
par LudoPSG
Qui a fini 5 fois numéro 1 d’affilée ?
Sampras uniquement (même 6).
Re: Rafael Nadal
Posté : mer. 28 oct. 2020 23:00
par fed4ever
Il connaît pas ses dossiers en plus
Re: Rafael Nadal
Posté : jeu. 29 oct. 2020 01:35
par dantaface
nadal est le plus grand joueur de tous les temps niveau palmares ne pas respecter nadal c est ne pas respecter le tennis
Re: Rafael Nadal
Posté : jeu. 29 oct. 2020 06:41
par Jérémie
C'est toi qui te respectes pas.
Re: Rafael Nadal
Posté : jeu. 29 oct. 2020 06:51
par Fafane666
LudoPSG a écrit : ↑mer. 28 oct. 2020 22:57
Qui a fini 5 fois numéro 1 d’affilée ?
Sampras uniquement (même 6).
Exemple général peu importe le chiffre , j'ai cité personne. La période de Nadal entre sa première en 2008 et dernière 2019 ( pour l'instant ) est unique.
Re: Rafael Nadal
Posté : jeu. 29 oct. 2020 09:56
par fed4ever
Fafane666 a écrit : ↑jeu. 29 oct. 2020 06:51
Exemple général peu importe le chiffre ,
C'est ca oui...
Re: Rafael Nadal
Posté : jeu. 29 oct. 2020 23:48
par fed4ever
Djoko devant nadoule en:
semaines consecuives en tant que 1
semaines consecuives dans le top 2
semaines consecuives dans le top 3
semaines consecuives dans le top 4
semaines consecuives dans le top 5
Ta gueule le doule, tes fans aussi
Re: Rafael Nadal
Posté : jeu. 29 oct. 2020 23:52
par lluis
passionnant
Re: Rafael Nadal
Posté : ven. 30 oct. 2020 00:16
par Albator31
Re: Rafael Nadal
Posté : ven. 30 oct. 2020 03:55
par dantaface
ya qq mois je regardais encore les tableaux de maitre4 pour voir à quel point ce gars est taré et obsedé mais je regarde plus trop maintenant
Re: Rafael Nadal
Posté : ven. 30 oct. 2020 07:00
par Fafane666
lluis a écrit : ↑jeu. 29 oct. 2020 23:52
passionnant
Le type qui dit que c'est une stat de pacotille quand je la poste mais qui depuis ne l'a toujours pas avalée
Hé oui, c'est pas tous les jours qu'on bat un record de Connors, Federer en sait quelque chose ..
Fabuleux.
Re: Rafael Nadal
Posté : ven. 30 oct. 2020 07:03
par Fafane666
Chouine4 qui se tire une balle dans le pied ( et même dans les deux
) , la journée commence bien
Re: Rafael Nadal
Posté : ven. 30 oct. 2020 09:25
par lluis
oui mais cest pas consécutif ( ce quil vous dira avec la manière)
Re: Rafael Nadal
Posté : ven. 30 oct. 2020 09:33
par fed4ever
Vous n'avez pas compris, une fois de plus
Triste de devoir expliquer à chaque fois
Pourquoi 10 et pas 4 ou 5, c'est pour démontrer l'absurdité de la première stat que j'ai posté l'équivalent, le niveau ici
Re: Rafael Nadal
Posté : ven. 30 oct. 2020 09:39
par Albator31
Oui mais consécutif c'est pas un critère. Ce qui compte est le total.
Ce qui se conçoit bien s'énonce clairement, et les mots pour le dire arrivent aisément.
Re: Rafael Nadal
Posté : ven. 30 oct. 2020 09:44
par fed4ever
Consecutif etait un critere dans la premiere stat de pacotille
Re: Rafael Nadal
Posté : ven. 30 oct. 2020 09:52
par Albator31
Donc t'es d'accord ou t'es pas d'accord ?
Re: Rafael Nadal
Posté : ven. 30 oct. 2020 09:54
par fed4ever
Oui d'accord pour dire que c'est une stat de pacotille, comme demontre plus haut. D'autres questions ?
Re: Rafael Nadal
Posté : ven. 30 oct. 2020 10:25
par Albator31
fed4ever a écrit : ↑ven. 30 oct. 2020 09:54
Oui d'accord pour dire que c'est une stat de pacotille, comme demontre plus haut. D'autres questions ?
Non je note que le fait de défendre un titre (gagner 2 titres consécutifs) c'est une stat de merde.
Re: Rafael Nadal
Posté : ven. 30 oct. 2020 11:03
par fed4ever
Ah, t'avais pas fait attention a "consecutif" dans le tweet de Quentin suceur du doule.