Forum tennis

Il l'avait déjà dit avant le match chez Luyat, en disant que 2h vendredi et 2h samedi, c'était normal, ça allait (même si c'était 1h et 3h )

fed4ever a écrit : ↑

mer. 12 juin 2019 23:03

https://www.tennisworldusa.org/tennis/n ... djokovic-/

'I don't think Thiem was more tired because of battle vs Djokovic'

Tes en retard mec ça fait.une semaine qu'il l'a dit.

C'est marrant car Nadal le dit, Thiem le dit. En gros il n'y a que les pro-djoko qui disent le contraire. Quelle surprise.

Thiem a été digne dans la défaite, bravo à lui (et accessoirement, il est fan de Nadal, donc il risque pas de dire un truc négatif).

Nadal est de mauvaise foi quand il dit "il avait l'air de beaucoup courir". Ben oui, la fatigue c'est pas forcément de la fatigue physique, c'est surtout de la fatigue mentale quand tu dois enchaîner deux matchs d'une telle importance en moins de 24h. Le fait que le temps de jeu soit réparti sur deux jours avec 4 interruptions, c'est d'autant plus éprouvant mentalement, il y a laissé énormément d'influx nerveux.

Donc oui, il est arrivé sur le terrain gonflé à bloc, plein d'adrénaline comme le dit Albator, il a tenu un niveau de dingue pendant deux sets. Puis quand Nadal a fait sa pause vestiaire stratégique, Thiem a eu le temps de se relâcher, de se refroidir et de réaliser qu'il n'était pas capable de tenir 2 ou 3 sets supplémentaires à ce niveau.

D'un coup, il n'a plus aucune lucidité, fait tous les mauvais choix, fait plein d'erreurs, couvre moins bien le terrain etc. La fatigue l'a rattrapé tout simplement, d'où les 3ème et 4ème set à sens unique. Il n'y a que Nadal et ses fans pour croire que c'est juste en élevant son niveau qu'il lui a mis 12-2.

blackwater a écrit : ↑

jeu. 13 juin 2019 13:37

Thiem a été digne dans la défaite, bravo à lui (et accessoirement, il est fan de Nadal, donc il risque pas de dire un truc négatif).

Nadal est de mauvaise foi quand il dit "il avait l'air de beaucoup courir". Ben oui, la fatigue c'est pas forcément de la fatigue physique, c'est surtout de la fatigue mentale quand tu dois enchaîner deux matchs d'une telle importance en moins de 24h. Le fait que le temps de jeu soit réparti sur deux jours avec 4 interruptions, c'est d'autant plus éprouvant mentalement, il y a laissé énormément d'influx nerveux.

Donc oui, il est arrivé sur le terrain gonflé à bloc, plein d'adrénaline comme le dit Albator, il a tenu un niveau de dingue pendant deux sets. Puis quand Nadal a fait sa pause vestiaire stratégique, Thiem a eu le temps de se relâcher, de se refroidir et de réaliser qu'il n'était pas capable de tenir 2 ou 3 sets supplémentaires à ce niveau.

D'un coup, il n'a plus aucune lucidité, fait tous les mauvais choix, fait plein d'erreurs, couvre moins bien le terrain etc. La fatigue l'a rattrapé tout simplement, d'où les 3ème et 4ème set à sens unique. Il n'y a que Nadal et ses fans pour croire que c'est juste en élevant son niveau qu'il lui a mis 12-2.

C'est marrant parce que justement Nadal évoque la fatigue nerveuse aussi, et il dit que sur ce point il faut demander à son adversaire. Sinon, personne ne dit que Nadal a élevé son niveau de jeu, au contraire, les deux premiers sets avaient été les plus intenses pour les deux, Thiem a dit qu'il avait eu une petite baisse qui serait passée contre n'importe quel autre joueur et que Nadal avait su l'exploiter. Ca s'arrête là. Mais on va oublier qu'il a gagné 12 rg et qu'il n'a jamais perdu un set contre Thiem, et on va dire qu'il a gagné grace à la fatigue de l'autrichien, si ça peut soulager un peu votre souffrance.

Non je suis persuadé que Nadal aurait gagné, même contre un Thiem à 100% de bout en bout, mais ça aurait été plus dur c'est tout.

Sinon, la citation exacte de Nadal, c'est : "Then we need to ask him if he was very tired or not. But he was running a lot (smiling)." Une manière de dire qu'il était en pleine possession de ses moyens en gros.

On peut y ajouter sa conférence de presse post-match où il dit que sa pause toilettes lui a permis de "réfléchir à ce qui se passer et de revenir avec des idées claires". Les fameux changements de tactique au moment où son adversaire met plus un pied devant l'autre

blackwater a écrit : ↑

jeu. 13 juin 2019 15:08

Non je suis persuadé que Nadal aurait gagné, même contre un Thiem à 100% de bout en bout, mais ça aurait été plus dur c'est tout.

Sinon, la citation exacte de Nadal, c'est : "Then we need to ask him if he was very tired or not. But he was running a lot (smiling)." Une manière de dire qu'il était en pleine possession de ses moyens en gros.

"In terms of physical I don't think, in terms of routines of course, It would be better for him to have a day off, but at the same time he's young, well prepared..."

Ce n'est pas un mystère que Nadal était favori, même avant le tournoi, ses 11 titres n'y étaient pas étrangers, oui.

Maintenant, comme pour Rome, il n'y a pas lieu de minimiser, alors qu'il a à présent 33 ans, le confort de tableau et encore plus qu'à Rome, de programmation dont il a profité durant cette édition.

Albator31 a écrit : ↑

jeu. 13 juin 2019 15:18

blackwater a écrit : ↑

jeu. 13 juin 2019 15:08

Non je suis persuadé que Nadal aurait gagné, même contre un Thiem à 100% de bout en bout, mais ça aurait été plus dur c'est tout.

Sinon, la citation exacte de Nadal, c'est : "Then we need to ask him if he was very tired or not. But he was running a lot (smiling)." Une manière de dire qu'il était en pleine possession de ses moyens en gros.

"In terms of physical I don't think, in terms of routines of course, It would be better for him to have a day off, but at the same time he's young, well prepared..."

Là encore, il minimise l'enchaînement qu'il a dû faire entre son quart, sa demi et la finale en quatre jours...

Bah oui, c'est de la rigolade, de l'avis de Nadal comme celui de Thiem ça n'a pas joué. Mais tu as le droit de penser le contraire et de mettre en doute leur parole.

Ajouté 4 minutes 3 secondes après :

Franck2 a écrit : ↑

jeu. 13 juin 2019 15:20

Ce n'est pas un mystère que Nadal était favori, même avant le tournoi, ses 11 titres n'y étaient pas étrangers, oui.

Maintenant, comme pour Rome, il n'y a pas lieu de minimiser, alors qu'il a à présent 33 ans, le confort de tableau et encore plus qu'à Rome, de programmation dont il a profité durant cette édition.

A Rome c'est différent, le match était plus long et s'est fini plus tard. Même si on a déjà vu Djoko user Nadal en 6h après avoir joué 5h. Ca relativise la supposée fatigue de Thiem.

Enfin, moi perso à Rome comme à RG, j'étais même surpris que Djoko et Thiem arrachent un set après..un tel "traitement"

Faut juste noter que ça tombe à pic après les fail de MC, Barcelone et Madrid, tant mieux pour lui.

on ne peut faire que ça, minimiser la victoire , mais elle est bien là.
c'est comme, quand Roger a regagné un grand chelem en Australie.
il faut simplement constater que ce sont des champions d 'exception, qu'on les aime ou pas.

habas a écrit : ↑

jeu. 13 juin 2019 17:07

on ne peut faire que ça, minimiser la victoire , mais elle est bien là.

Ce n'est pas la victoire qu'il faut ne pas minimiser, c'est le contexte.

Faire style, rien à signaler, une victoire classique comme les précédentes, alors qu'on sait que son début de saison sur TB est loin de ses critères marche irrésistible, c'est le moins qu'on puisse dre.

Fed aussi à l'AO 2018 a eu un contexte favorable. Et ça n'a pas été minimisé non plus.
l'abandon rapide de Chung en 1/2 était le bienvenu, mais n'a pas lésé son rival.. qui était déjà qualifié depuis la veille.

Franck2 a écrit : ↑

jeu. 13 juin 2019 17:13

habas a écrit : ↑

jeu. 13 juin 2019 17:07

on ne peut faire que ça, minimiser la victoire , mais elle est bien là.

Ce n'est pas la victoire qu'il ne faut pas minimiser, c'est le contexte.

Faire style, rien à signaler, une victoire classique comme les précédentes, alors qu'on sait que son début de saison sur TB est loin de ses critères marche irrésistible, c'est le moins qu'on puisse dre.

Fed aussi à l'AO 2018 a eu un contexte favorable. Et ça n'a pas été minimisé non plus.
l'abandon rapide de Chung en 1/2 était le bienvenu, mais n'a pas lésé son rival.. qui était déjà qualifié depuis la veille.

logiquement le joueur concerné n'y est pour rien pour le contexte, à moins qu'il y ai de la magouille quelque part.
cela parait difficile à croire.
mais une mauvaise organisation peut provoquer le contexte critiqué.
ce qui est le plus surprenant , c'est que dans les 3 autres tournois , on a des surprises dès fois, jamais à Roland Garros.
pourquoi sur terre , il n' y a jamais un joueur très chaud qui peut battre Nadal sur un match.

Y'a clairement de la merde (aussi) niveau prog, quand tu sais que RG joue 3 dimanche et Wimb, par exemple, un seul...

Pour en arriver là.. connaissant en plus les prévisions météo.. faut vraiment le vouloir...

les matches sont trop longs, ça fout le bordel .
et si la pluie vient au milieu du programme, c'est de suite la cata.
et aussitôt, il y a des inégalités pour les joueurs.
federer-nadal a fini assez vite, ils n'ont pas commencé de suite l'autre demie.
ils ont attendu 16h 30 et ils n'ont pas pu finir. désolant.

blackwater a écrit : ↑

jeu. 13 juin 2019 15:08

On peut y ajouter sa conférence de presse post-match où il dit que sa pause toilettes lui a permis de "réfléchir à ce qui se passer et de revenir avec des idées claires". Les fameux changements de tactique au moment où son adversaire met plus un pied devant l'autre

Il reflechit avec des seringues
Je reste persuade que le Nadal de cette annee etait prenable, il fallait juste un mec pas trop fatigue, et avec des burnes. La il a eu la totale, tableau sur mesure a Rome pour retrouver la confiance puis son rival en finale sur une jambe, il ne fallait pas plus pour rebooster sa confiance, puis Guy qui a ajoute sa touche personnelle pour etre sur de l'issue de ce RG, a croire que ces dirigeants n'aiment pas le tennis

fed4ever a écrit : ↑

jeu. 13 juin 2019 21:17

blackwater a écrit : ↑

jeu. 13 juin 2019 15:08

On peut y ajouter sa conférence de presse post-match où il dit que sa pause toilettes lui a permis de "réfléchir à ce qui se passer et de revenir avec des idées claires". Les fameux changements de tactique au moment où son adversaire met plus un pied devant l'autre

Il reflechit avec des seringues
Je reste persuade que le Nadal de cette annee etait prenable, il fallait juste un mec pas trop fatigue, et avec des burnes. La il a eu la totale, tableau sur mesure a Rome pour retrouver la confiance puis son rival en finale sur une jambe, il ne fallait pas plus pour rebooster sa confiance, puis Guy qui a ajoute sa touche personnelle pour etre sur de l'issue de ce RG, a croire que ces dirigeants n'aiment pas le tennis

https://www.welovetennis.fr/roland-garr ... ue-en-2020

Faudrait peut-être attendre au minimum la fin de sa carrière non ?
On sait jamais ce qu'il peut se passer...

C'est pour que les corbeaux chient dessus

Air a écrit : ↑

jeu. 13 juin 2019 21:56

C'est pour que les corbeaux chient dessus

Pas mal comme concept.

C'est quoi ces derniers posts à la con...? Certainement un repaire de corbeaux médisants chiant leurs fientes puantes...!!

Ajouté 29 secondes après :

warsaw76 a écrit : ↑

jeu. 13 juin 2019 22:15

Air a écrit : ↑

jeu. 13 juin 2019 21:56

C'est pour que les corbeaux chient dessus

Pas mal comme concept.

A la rue ducont!!

Ajouté 3 minutes 13 secondes après :

Air a écrit : ↑

jeu. 13 juin 2019 21:56

C'est pour que les corbeaux chient dessus

Tu as en déjà mangés?

Je pense que tu sais qu'ils sont très intelligents et qu'ils communiquent parfaitement entre-eux. C'est peut-être eux les futurs maîtres du Monde...

leofilou a écrit : ↑

jeu. 13 juin 2019 22:37

A la rue ducont!!

C'est à l'étude...

leofilou a écrit : ↑

jeu. 13 juin 2019 22:37

A la rue ducont!!

C'est à ce moment-là que j'espère que toi et warsaw ne faites qu'un, parce qu'une telle inhumanité mérite 2 semaines d'hémorroïdes aigues.

Alexis a écrit : ↑

jeu. 13 juin 2019 23:10

leofilou a écrit : ↑

jeu. 13 juin 2019 22:37

A la rue ducont!!

C'est à ce moment-là que j'espère que warsaw et toi ne faites qu'un, parce qu'une telle inhumanité mérite 2 semaines d'hémorroïdes aigues.

T'es un altruiste-né Alexis . Quand je pense que sur TD on te cataloguait comme un être imbu de lui et pleurnicheuse de surcroît. Ici, avec ce post, tu nous montres ou prouves... ta gde générosité. On croise les doigts pour que frère Warsaw s'en sorte.

Sinon... tu t'interroges encore sur les pseudos...

leofilou a écrit : ↑

jeu. 13 juin 2019 23:23

On croise les doigts pour que frère Warsaw s'en sorte.

T'es schizo ou quoi ?

Alexis a écrit : ↑

jeu. 13 juin 2019 23:10

leofilou a écrit : ↑

jeu. 13 juin 2019 22:37

A la rue ducont!!

C'est à ce moment-là que j'espère que toi et warsaw ne faites qu'un.

Même pas, c'est dire le niveau...
Enfin, il ne faut prendre à la lettre les inepties de leo le filou.

warsaw76 a écrit : ↑

jeu. 13 juin 2019 23:27

Alexis a écrit : ↑

jeu. 13 juin 2019 23:10

leofilou a écrit : ↑

jeu. 13 juin 2019 22:37

A la rue ducont!!

C'est à ce moment-là que j'espère que toi et warsaw ne faites qu'un.

Même pas, c'est dire le niveau...
Enfin, il ne faut prendre à la lettre les inepties de leo le filou.

Sinon, ça serait incroyable que Rafa puisse encore soulever le trophée à Roland pour une treizième...
Ce joueur est unique et même si Federer est excellent avec son jeu de ballerine, Rafaaaaa ... c'est qd mm exceptionnel.

leofilou a écrit : ↑

jeu. 13 juin 2019 23:42

Rafaaaaa ... c'est qd mm exceptionnel.

C'est surtout, et je ne suis pas original, stupéfiant.

Arrête tes conneries l'arsouille, et n'amalgame pas tout : les pings ne sont pas tous stupéfiants et le docteur Fuentes ne les soignait pas tous.

Faut arrêter d"écrire des banalités du genre : dans les 3ème et 4ème set Thiem était cramé car il aurait joué une demie qui a durée... pendant que Nadal faisait la sieste

Combien de fois les nadalhaters ont critiqué l'Espagnol sur la durée de ses matches interminables, mais il est exact qu'il est stupéfiant le Rafa...

Une news qui peut faire flipper et même traumatiser les nadalhaters...

Francisco Roig balance ça ...: " Rafa est encore là, et il le sera certainement pour 7 ou 8 ans de plus""

tt tranquilou, sans se soucier que derrière la carrière de Rafa t'as des mecs et qqs nanas qui attendent sa retraite.
Pour eux, il y a de quoi se


https://www.tennisworldfr.com/tennis/ne ... d-garros-/