Wimbledon 2022 / Messieurs / 27 juin-10 juillet

[LudoPSG]

C’est même depuis l’OA 2017 donc
Après les deux saisons sans 1/2 de la « blessure mentale »

[Fafane666]

Et si n'en avait pas eu t'aurais le raisonnement inverse genre increvable..
Quel ennui..

[fed4ever]

Y'a déjà plus grand monde a parler tennis ici, c'est dommage.

Ca a fini par user tout le monde, un peu comme Amstrong a l'epoque, il a fini par se faire detester par tout le monde, apres avoir ete encense pendant des annees par les Holtz, Godard, Prudhomme...on verra avec les 14 de Nadoule (2x Armstrong), bon, il reste que les jeunes tokars et ses fans pour croire a cette supercherie...

[fed4ever]

Y'a bien pire que moi et je suis sous influence de FedAir4 pour les termes employés

Sinon c'est à moitié trollesque mais ça reste vrai, il n'a jamais été aussi régulier en GC alors qu'il vieillit et connait de gros problèmes.
Depuis Wimbledon 2017, il n'a jamais perdu avant les 1/4, c'est la meilleure série de sa carrière, 15 GC disputés pour 15 quarts, 12 demies pour 7 titres.
Avant ça, sa meilleure série était entre l'USO 2009 et Wimbledon 2012, 11 GC de suite en 1/4 pour 5 titres à la clé.

T'es un troll si tu crois pas a toutes les conneries de Nadoule, meme les plus farfelues, le type veut parler tennis lol, il est peut etre pas au courant que ce sport est mort depuis longtemps, et vient d'etre enterre cette annee...
Il faudra faire comme sur les reseaux sociaux, commencer ton post par "Unpopular opinion" et le finir en sueur par "attention a ne pas me preter ce que je n'ai pas dit", cette dictature putain

[Fafane666]

CQFD , deux grosses bouses d'un troll qui s'emmerde enfermé dans sa cage à lapins

[fed4ever]

Lapin adulte alors, car celui de 3 semaines on le connait...

[Fafane666]

Je pensais pas que tu plongerais , c'était tellement gros

[Albator31]

Ce qui use tout le monde c'est tes chiasses incessantes.

[Pierre1er]

C'est dommage de voir que certains sont aigris, remplis d'amertume et ne peuvent pas savourer les plus belles pages de l'histoire d'un sport qu'ils sont supposés aimer.

Nadal est un immense champion et tout chez lui force le respect et l'admiration. Son parcours, sa passion pour le jeu, sa volonté a tout épreuve malgré la maladie handicapante, ses efforts pour progresser continuellement et s'adapter à la baisse de ses possibilités physiques.

Combien a sa place auraient pris leur retraite bien méritée à 30 ans en comptant les millions? Lui il continue a vouloir se dépasser malgré les douleurs, malgré les blessures.

Je ne sais pas ce qu'augure ce Wimbledon pour lui, une victoire, une demi, ou bien même une défaite au premier tour, tout est possible. Il a tout fait pour être là dans de bonnes conditions, malgré qu'il ne part pas du tout favoris et loin de là. Et c'est ça qui est admirable.

[Jérémie]

Il reste vrai que le côté super-héros blessé qui est en lice pour faire le grand Chelem peut être quelque peu usant. C'est un scénario pour un mauvais Rocky.

[Pierre1er]

Il reste vrai que le côté super-héros blessé qui est en lice pour faire le grand Chelem peut être quelque peu usant. C'est un scénario pour un mauvais Rocky.

Ce sont des considérations légitimes. Le niveau de gêne a atteint une telle proportion que Nadal ne joue plus qu'une poignée de tournois par saison. Et qu'il envisage de mettre un terme à sa carrière si aucune solution perenne pour soulager ces douleurs ne se présente.

Il faut avoir conscience qu'il ne sera peut être bientôt plus présent du tout sur le circuit.

[Air]

Pierre1er c'est le vert ou le violet?



Ajouté 4 minutes 7 secondes après :



Trouvé le vert

[Fafane666]

Il reste vrai que le côté super-héros blessé qui est en lice pour faire le grand Chelem peut être quelque peu usant. C'est un scénario pour un mauvais Rocky.

Je crois qu'on a compris "l'opinion" de Fed4 , peut-être pas peine de la répéter 20 fois par jour ..

[Air]

la

[fed4ever]

Pierre1er c'est le vert ou le violet?



Ajouté 4 minutes 7 secondes après :



Trouvé le vert

fafane, c'est lequel ?

[LudoPSG]

Tout a été résumé par cet internaute :

[Fafane666]

Pourquoi t'as pas posté le même après l'AO 2017 ?
Niveau irréel, c'était coton aussi..
Enfin bref..

[Jérémie]

Pourquoi t'as pas posté le même après l'AO 2017 ?
Niveau irréel, c'était coton aussi..
Enfin bref..

Les raclées prises par le nez sur Nadal étaient bien réelles pour leur part.

[Air]

Pierre1er c'est le vert ou le violet?



Ajouté 4 minutes 7 secondes après :



Trouvé le vert

fafane, c'est lequel ?

Le rouge bien sûr.

[dantaface]

Pourquoi deja 5 pages pour un tournoi de golf
Je vais essayer de pourrir le topic en faisant que du hs

[Jérémie]

Je suis là pour contrebalancer en parlant tennis.

[Fafane666]

[dantaface]

Et goffin albot

[Marko]

Quelqu'un d'abonné à l'équipe peut mettre cet article svp ?
https://www.lequipe.fr/Tennis/Article/D ... on/1340467

[Fafane666]

Spoiler

Show

★★★★★ Novak Djokovic
Malgré son sévère et assez inexplicable échec en quart de finale de Roland-Garros face à Rafael Nadal, impossible de ne pas faire de Novak Djokovic le favori logique à Wimbledon. Le Serbe a soulevé six fois le trophée et remporté les trois dernières éditions (le tournoi avait été annulé en 2020). Il n'a plus perdu à Londres depuis 2017. Autant dire que son jeu colle parfaitement à la surface. Il n'a pas disputé de tournoi de préparation sur herbe mais s'en accommode sans problème depuis 2018.

★★★★☆ Matteo Berrettini
Difficile de faire mieux que Matteo Berrettini sur gazon depuis deux saisons. Revenu d'une opération à la main pile pour Stuttgart, l'Italien n'a pas perdu de temps. Titré en Allemagne puis au Queen's, il ne compte qu'une défaite sur gazon en 21 matches en 2021-2022 (en finale de Wimbledon, l'an dernier, contre Djokovic). Disposant de redoutables armes pour briller sur gazon (grande qualité de service, lourde frappe en coup droit, slice venimeux en revers), le Romain se verrait bien succéder à Adriano Panatta, dernier vainqueur italien en Grand Chelem (Roland-Garros 1976).


★★★☆☆ Rafael Nadal
L'Espagnol n'avait qu'un espoir infime de disputer le tournoi mais son nouveau traitement par radiofréquence semble avoir fait des miracles et requinqué son pied. Avec lui, on ne peut jurer de rien. Vu ses problèmes de santé, qui aurait pu parier qu'il allait avaler tout cru l'Open d'Australie, puis Roland-Garros, et se retrouver ainsi à mi-chemin d'un Grand Chelem calendaire ? Sûrement pas lui. Nadal a gagné deux fois Wimbledon (2008, 2010). Il était encore en demi-finales en 2018 et 2019. Et, comme il l'a encore montré à Paris, son jeu est plus complet que jamais....


★★☆☆☆ Hubert Hurkacz
Si son nom n'est pas le plus régulièrement cité dans la caste des prétendants aux titres majeurs, Hubert Hurkacz a des qualités à faire valoir sur surface rapide. Tout le monde se souvient de la bulle qu'il a infligée à Roger Federer l'an dernier, en quarts de finale. Cette saison encore, le Polonais a impressionné lors de ses premières sorties sur herbe, sortant Nick Kyrgios en demies à Halle, avant de torpiller le n°1 mondial Daniil Medvedev en finale. Casper Ruud étant son adversaire théorique en quarts, le dernier carré est à sa portée.


★★☆☆☆ Félix Auger-Aliassime
Le Canadien a tous les atouts pour briller à Wimbledon. A commencer par un service et un coup droit qui décoiffent. Demi-finaliste à Den Bosch, quart de finaliste à Halle, il avait atteint les quarts à Wimbledon l'an dernier. Mais il a clairement franchi un cap en Grand Chelem cette saison, comme le prouvent ses défaites inoubliables contre Daniil Medvedev à Melbourne (6-7, 3-6, 7-6, 7-5, 6-4), puis face à Rafael Nadal à Roland-Garros (3-6, 6-3, 6-2, 3-6, 6-3).

★☆☆☆☆

Marin Cilic
Finaliste à Wimbledon en 2017 (battu par Roger Federer), le Croate vit une renaissance cette année, comme en atteste sa récente demie à Roland-Garros. Et son jeu ultra-offensif sied très bien à l'herbe.


Stefanos Tsitsipas
Le Grec n'a jamais fait mieux que huitième à Wimbledon mais sa récente victoire à Majorque (son premier titre sur herbe) montre qu'il est dans le bon timing...

Carlos Alcaraz

L'Espagnol s'est fait discret depuis Roland-Garros mais son talent est définitivement hors normes et son palmarès sur dur prouve que les surfaces rapides ne lui font pas peur...

[Marko]

Merci beaucoup Fafane !

[Marko]

Bientôt le début
Je suis très stressé par ce tournoi

[aribey]

Il n'y a personne chez Djokovic, c'est digne d'un 250

[Fafane666]

Comme d'hab à Wimbledon.

[Air]

" Novak Djokovic
Malgré son sévère et assez inexplicable échec en quart de finale de Roland-Garros face à Rafael Nadal "