Cyclisme

[Albator31]

Donc la taille des cuisses n'est pas un critère merci. Quant aux sprints Il s'en foutait mais oui, il aurait pu en gagner, tout comme il pouvait gagner des classiques.

[Paco15]

Perso ça me rappelle Armstrong en 1999, et je trolle même pas...le français est beaucoup moins impressionnant ceci dit
A la fin du tout on s'est dit qu'il y avait pas grand monde, Pantani exclu du Giro et suspendu et Ullrich qui avait pas réussi a sortir de son hibernation, comme opposition y avait que le vieux Zulle et qlq grimpeurs tokars comme Escartin...l'année suivante avec le retour du duo Pantani/Ullrich on s'est dit que le méchant américain allait se faire corriger et remettre a sa place, que dalle...

Nul besoin de détailler le profil d'Armstrong avant 1999

Ajouté 45 secondes après :

Il voulait parler de ses exploits cette annee
Fafane qui trouve normal qu'un cannibal surgisse de nulle part et deboite les cadors dans leur specialite respective
Le mec changerait de nationalite il serait catalogue dope illico (inserer le cheval de Air )
Un Mercks en 2019 avec l'evolution du materiel, tactique, preparation..., j'espere qu'il etait pas serieux

Jalabert était aussi passé de sprinteur à rouleur puis grimpeur, je crois pas qu'il n'ait jamais été suspecté de dopage pour autant.

Excellent exemple

Ca commence à comparer Alaphilippe à Lance Armstrong sur les forums anglo saxons dans les plus grands des calmes et sans aucun troll.
Coureurs de classiques à leur début ayant un gros point faible : la récupération sur les courses par étapes.
Armstrong a été champion du monde à 22 ans et a remporté la Classica San Sebastian réputée pour les bons baroudeurs/grimpeurs + la Flèche Wallonne 1996.

Meilleure place pour Alaphlippe sur un GT : 33ème à ses 27 ans.
Armstrong termine 35ème en 1995, mais il avait quand même une 4ème place de la Vuelta 1998 comme référence avant de gagner le Tour.



Ajouté 18 minutes 3 secondes après :

Bah c'est juste le maillot à pois de l'année dernière avec deux victoires au Grand Bornand et Bagnères de Luchon, mais bon , si tu dis que c'est un sprinter qui surgit de nulle part cette année, je vais pas polémiquer.

C'est également un excellent baroudeur.
Comme Tim Wellens.

Ne me dis pas que tu vas commettre l'erreur de débutant du "maillot à pois" qui signifie forcément le "meilleur grimpeur"...

Ouais ça dépend comment il est gagné le maillot à pois, y'en a qui font l'échappée et passent en tête des 2-3 premiers cols mais rivalisent jamais avec les meilleurs. Sagan est bien dans l'échappée aujourd'hui et passe dans le groupe de tête le col de première catégorie. Et parfois c'est un mec du général qui le gagne sans le vouloir (Quintana 2013, Froome 2015). Y'aussi du Anthony Charteau au palmarès.

Quant à la place de numéro 1 mondiale, faut forcément être fort sur les classiques pour l'être.
J'avais vu que gagner 2-3 courses d'un jour et même pas les plus grandes rapportent quasi autant de points que faire un podium sur le Tour. Pour ça que t'as du Van Avermaet ou Sagan numéro 1 parfois mais il sont loin de savoir grimper au top niveau. Ceux qui jouaient la gagnent partout récemment, c'était Valverde et Rodriguez mais ils tenaient rarement la haute montagne pour gagner des GT.

Si Alaphalippe gagne ce Tour, c'est un énorme exploit, battre des coureurs qui font quasi que juin-juillet à fond alors qu'il est fort partout depuis janvier et sans une équipe taillée pour la montagne.

[lluis]

Il est comparé a Armstrong donc mais jamais a un grand sprinteur ouf

[cris]

Il est comparé a Armstrong donc mais jamais a un grand sprinteur en mars dernier ouf

C'est vrai que c'est une comparaison plus flatteuse.

[lluis]

Je parle du profil du coureur, si Armstrong est devenu un grand coureur ce n'est pas que grâce au dopage...
T'as dis une grosse connerie mais tu l'assumes pas

Ajouté 2 minutes 10 secondes après :
Classique french bashing

[cris]

Je parle du profil du coureur, si Armstrong est devenu un grand coureur ce n'est pas que grâce au dopage...
T'as dis une grosse connerie mais tu l'assumes pas

J'ai précisé mon propos (sur la forme, le fond reste le même) et tu me trolles encore.

Classique french bashing

C'est bien ce qu'il me semblait mais je ne pouvais pas l'écrire sans certitude.
Si un Français compare Alaphilippe à Armstrong (radié à vie pour dopage, je le rappelle), ça passe.
Si un Belge fait remarquer qu'il a battu les spécialistes du sprint à MSR et les grimpeurs au Tour à quelques mois d'intervalle, ça ne passe pas.
La nationalité comme argument. Comme si j'étais un spécialiste du "french bashing".
Mais bon, les attaques ad hominem après l'aveu que tu ne suivais pas le cyclisme, cela ne nécessite pas un débat supplémentaire.

[fed4ever]

Arrête ton french sucing lluis

[Albator31]

Comparaison flatteuse pour le français entre Alaphilippe et Armstrong. Ce dernier était loin d'être un canasson. Certes il n'aurait peut-être pas gagné 7 tours sans dopage mais le dopage était partout et il avait un potentiel énorme.

[lluis]

J'ai dis que je le suivais peu et qu'en le suivant peu ça me suffisait a pas prendre alaphilippe pour un sprinteur. Chose que tu as faites en suivant beaucoup le cyclisme mais bon si c'est ça tes arguments et c'est moi qui trolle

Si tu suspectais mon accusation (gravissime ) de french bashing alors que je ne l'avais aucunement sous entendu avant c'est peut être que tu étais dedans.

Tu dis la situation comme incroyable alors que alaphilippe a juste tenu une étape de haute montagne sans faire aucune grosse attaque. On a déjà vu 1000 fois pire au tour de France
Et je sais ça en suivant peu le cyclisme effectivement

[cris]

@Alba: tu penses que sur forums anglo-saxons, ils comparent les deux d'un point de vue (purement) sportif?
Là, en l’occurrence, on se rapproche du "french bashing".

[Albator31]

Valverde et Rodriguez qui tiennent pas la haute montagne c'est une blague sinon.

Ajouté 1 minute 22 secondes après :

@Alba: tu penses que sur forums anglo-saxons, ils comparent les deux d'un point de vue (purement) sportif?
Là, en l’occurrence, on se rapproche du "french bashing".

Oui, je m'en doute. Moi je m'en fous de ça, c'est de la spéculation. S'il tombe il tombe, sinon c'est le bénéfice du doute point.

[lluis]

Désolé si tu t'es sentit attaqué ad hominem pour si peu. On dirait du ladyrose pour ceux qui connaissent le site de prono et sa susceptibilité

Ajouté 2 minutes 49 secondes après :

Alaphilippe, c'est la transformation la plus spectaculaire de l'histoire du cyclisme.
Etre l'un des meilleurs sprinteurs du monde et devenir en quelques mois l'un des meilleurs grimpeurs, c'est inouï.

[cris]

J'ai dis que je le suivais peu et qu'en le suivant peu ça me suffisait a pas prendre alaphilippe pour un sprinteur. Chose que tu as faites en suivant beaucoup le cyclisme mais bon si c'est ça tes arguments et c'est moi qui trolle

Pour la énième fois, il avait bossé pour les sprints en début d'année, avec en ligne de mire Milan SR. Et cela a payé, il a terrassé les meilleurs sprinteurs. Au mois de mars, il faisait partie des meilleurs sprinteurs du monde.

Si tu suspectais mon accusation (gravissime ) de french bashing alors que je ne l'avais aucunement sous entendu avant c'est peut être que tu étais dedans.

Tu réponds à mon post (après avoir relancé le sujet des sprints) sans me viser? N'importe quel forumeur de bonne foi devrait te dire que ce n'est pas l'impression laissée.

Tu dis la situation comme incroyable alors que alaphilippe a juste tenu une étape de haute montagne sans faire aucune grosse attaque. On a déjà vu 1000 fois pire au tour de France
Et je sais ça en suivant peu le cyclisme effectivement

"Il a juste tenu au Tourmalet". Il a battu à la régulière tous les grimpeurs, excepté Pinot. Performer en haute montagne, ce n'est pas spécialement attaquer, contrairement à ce que pense le grand public. Cadel Evans et Paco Mancebo ( ) ne me contrediront pas.

[lluis]

L'important c'est d'être d'accord avec toi même.

[fed4ever]

En plus il a le bouc de Pantani, y a aucun doute en ce qui me concerne
Et de Vandenbroucke
La boucle est bouclee

[lluis]

Bien sûr que je te visais et y'avais rien de bien méchant je te pensais pas si susceptible.

[cris]

L'important c'est d'être d'accord avec toi même.

Rassure-moi, s'il gagne le Tour et que je dis qu'il fait partie des meilleurs grimpeurs, tu ne vas pas être en boucle?
S'il gagne d'autres CLM et que je dis qu'il fait partie des meilleurs spécialistes du chrono, même chose ?

Ajouté 3 minutes 8 secondes après :

Bien sûr que je te visais et y'avais rien de bien méchant je te pensais pas si susceptible.

Tu me trollais, je t'ai répondu.
Sans rancune!

[lluis]

Et tes pas en boucle la...

L'échange n'est pas possible tu tauto persuades de ce que tu dis et tu cites que ce qui t'arranges. Sinon evidemment je trouve les résultats du français suspects mais de la a le comparer maladroitement a un des meilleurs sprinteurs devenu un des meilleurs grimpeurs...

Mais c'est bien ça tu as raison Monsieur le professeur qui suit beaucoup le cyclisme

[cris]

Et tes pas en boucle la...

L'échange n'est pas possible tu tauto persuades de ce que tu dis et tu cites que ce qui t'arranges. Sinon evidemment je trouve les résultats du français suspects mais de la a le comparer maladroitement a un des meilleurs sprinteurs devenu un des meilleurs grimpeurs...

Mais c'est bien ça tu as raison Monsieur le professeur qui suit beaucoup le cyclisme

Au plaisir de nos futurs échanges tennistiques.

PS: je sais que ce n'était pas méchant.

[lluis]

Alaphilippe, c'est la transformation la plus spectaculaire de l'histoire du cyclisme.
Etre l'un des meilleurs sprinteurs du monde et devenir en quelques mois l'un des meilleurs grimpeurs, c'est inouï.

Ah oui t'as pas dis ça du tout

Et je continuerais de parler cyclisme même si jabonderais pas dans ton sens...

[cris]

Ah oui t'as pas dis ça du tout

Et je continuerais de parler cyclisme même si jabonderais pas dans ton sens...

T'as bu ou tu as fait un pari avec un autre forumeur? Comme je te prends au sérieux et que je t'apprécie, je te réponds une dernière fois, car, là, j'avoue que je me fatigue.
Je ne t'ai jamais dit ou demander de ne pas parler de cyclisme. Et quand je te répondais sur tes connaissances, c'était évidemment une réponse du berger à la bergère puisque tu m'as tendu le bâton. J'ignore tes connaissances sur le sujet et tu as le droit d'exprimer ton point de vue même si tu ne suivais pas le cyclisme.
Et pour la "jenesaispascombientième" fois, j'ai explicité et contextualisé mon propos (Alaphilippe était parmi les meilleurs sprinteurs durant le début de saison) concernant le post que tu viens à nouveau de quoter.

Bonne soirée.

[fed4ever]

Valverde et Rodriguez qui tiennent pas la haute montagne c'est une blague sinon.

Il a quel age Valverde ?
En plus il est surtout un coureur de cotes bien pentues

[Albator31]

En plus il a le bouc de Pantani, y a aucun doute en ce qui me concerne

Voilà un argument valable.

[lluis]

Dans mon message le passage cest que cites en gras et que tu soulignes et auquel tu réponds par sont exactement tes propos pas les miens
Si tu n'es pas d'accord avec ce que tu dis c'est un autre debat. C'est tout ce que je voulais montrer en te citant une deuxième fois

Ajouté 2 minutes 21 secondes après :
Et merci de faire le gros effort de me répondre une énième fois

[dantaface]

.

[fed4ever]

[Albator31]

J'aime bien le graph tout pentu et en noir pour faire croire que c'est l'everest alors que c'est du 6,9%. Ils pourraient bosser pour Macron.

[dantaface]

Il se passera rien

[fed4ever]

Oui j'ai fait mon Paco

[habas]

Elle peut faire des gros dégâts cette étape.