Novak Djokovic - Ex numéro 1 mondial, recordman de GC et champion olympique

[Boudin]

BMG Djokopute était poto avec Kobe l’autiste rip

Ça m’étonne pas bordel, mamba mentality de fdp + tacle à la grosse pomme sournoisement

[habas]

Il est pas fair play non plus quand il a essaye de tuer une jugne de ligne à l us open
Never forget ni oubli ni pardon

heureusement pour la jugne, pauvre tache écrit français avant de dénigrer les autres, ça aurait fait un grand chelem de plus plus ceux qu'on lui a interdit de jouer, ça ferait un wagon de plus; il serait à 26 ou 27.

[dantaface]

Toujours loin des 35 gc remportés par nadal

[fed4ever]

BMG Djokopute était poto avec Kobe l’autiste rip

Ça m’étonne pas bordel, mamba mentality de fdp + tacle à la grosse pomme sournoisement

T'es pas team Kobe
Tu preferes la brute arrogante LeBron...

[fed4ever]

BMG Djokopute était poto avec Kobe l’autiste rip

Ça m’étonne pas bordel, mamba mentality de fdp + tacle à la grosse pomme sournoisement

T'es pas team Kobe
Tu preferes la brute arrogante LeBron...

[habas]

Toujours loin des 35 gc remportés par nadal

imbécile heureux c'est ça qui fait chier.

[habas]

djoko the best 4 petits chelems, 1 grand chelem sur deux saisons
roger ex best 3 petits chelems.
nadal jamais the best 1 petit chelem.
tout est dit

[Boudin]

BMG Djokopute était poto avec Kobe l’autiste rip

Ça m’étonne pas bordel, mamba mentality de fdp + tacle à la grosse pomme sournoisement

T'es pas team Kobe
Tu preferes la brute arrogante LeBron...

Je suis team personne je n’existe que par la hate comme toi mon reuf

[lluis]

djoko the best 4 petits chelems, 1 grand chelem sur deux saisons
roger ex best 3 petits chelems.
nadal jamais the best 1 petit chelem.
tout est dit

Nadal 2 GC de plus que Federer, tout est dit

[dantaface]

Habas ne décompte pas les gc volés ni n ajoute les gc moraux du coup son post n a pas de sens

[habas]

djoko the best 4 petits chelems, 1 grand chelem sur deux saisons
roger ex best 3 petits chelems.
nadal jamais the best 1 petit chelem.
tout est dit

Nadal 2 GC de plus que Federer, tout est dit

Sauf que les deux grands chelems de plus un est gagné parce qu on empeche djoko de jouer il est chez lui en australie et le 2ème il le gagne bourré de piqures dopantes. Tout est dit c est de l arnaque ces deux victoires..c est très facile d être de mauvaise foi en permanence.

[Fafane666]

Nadal a joué moins de GC que Djoko, renseigne-toi un minimum, c'est pas le forum jardinage ici..

[fed4ever]

Bonjour habas,
Ne te fie pas mensonges et stats détournées des djoko hater, Djoko est devant le doule, même si un des derniers rempart
Vaut mieux éviter de parler chiffres quand il s'agit de Djoko, ah si mais uniquement sur le nombre de followers sur Facebook, insta, v'la l'argument maintenant

[Fafane666]

Bonjour habas,
Ne te fie pas mensonges et stats détournées des djoko hater, Djoko est devant le doule, même si un des derniers rempart
Vaut mieux éviter de parler chiffres quand il s'agit de Djoko, ah si mais uniquement sur le nombre de followers sur Facebook, insta, v'la l'argument maintenant

Nadal ajoué 5 GC de moins que Djoko, réponse HS .
Quel rapport avec ton post sur le ratio, où Djoko passe juste devant depuis hier
Donc Borg est le goat c'est ça ?

[Albator31]

Sans compter les abandons pour blessure

[Fafane666]

J'aime même compté ses Wimbledon et USO à 17 ans

[fed4ever]

Nadal ajoué 5 GC de moins que Djoko, réponse HS .
Quel rapport avec ton post sur le ratio, où Djoko passe juste devant depuis hier
Donc Borg est le goat c'est ça ?

Ah, c'est un argument ca, il a joue moins de GC
Samprads aussi a joue moins de GC que Nadal, enfin je suppose, donc il aurait pu depasser les 22 s'il avait autant de participations, on peut aller loin, meme avec des types avec un seul voire 0 GC.
Le ratio V/participation, c'etait l'argument phare des pro doule quand il etait derriere Fed en chiffres absolus, maintenant que Djoko est devant ce c'est plus valable
Dernierement j'ai lu une connerie, d'un media connu, probablement un cretin du NYT, il a dit que Djoko est avantage par son physique c'est injuste et ca biaise les stats
Demain on va reprocher au kenyan d'etre des phasmes avec 4 poumons, donc il faut ajouter des sous-categories
Et ben, c'est du meme niveau ici, Nadal est blesse, Nadal ceci Nadal cela, il est fragile...non il est juste oblige de comprenser par le physique car tennistiquement c'est assez moyen faut dire, et c'est fragrant, le nombre de fois ou il se fait marcher dessus car il baisse physiquement

[Albator31]

Pourquoi tu fais un pavé que personne ne lit ? je croyais qui il y avait pas de débat

[Air]

Nadal ajoué 5 GC de moins que Djoko, réponse HS .
Quel rapport avec ton post sur le ratio, où Djoko passe juste devant depuis hier
Donc Borg est le goat c'est ça ?

Ah, c'est un argument ca, il a joue moins de GC
Samprads aussi a joue moins de GC que Nadal, enfin je suppose, donc il aurait pu depasser les 22 s'il avait autant de participations, on peut aller loin, meme avec des types avec un seul voire 0 GC.
Le ratio V/participation, c'etait l'argument phare des pro doule quand il etait derriere Fed en chiffres absolus, maintenant que Djoko est devant ce c'est plus valable
Dernierement j'ai lu une connerie, d'un media connu, probablement un cretin du NYT, il a dit que Djoko est avantage par son physique c'est injuste et ca biaise les stats
Demain on va reprocher au kenyan d'etre des phasmes avec 4 poumons, donc il faut ajouter des sous-categories
Et ben, c'est du meme niveau ici, Nadal est blesse, Nadal ceci Nadal cela, il est fragile...non il est juste oblige de comprenser par le physique car tennistiquement c'est assez moyen faut dire, et c'est fragrant, le nombre de fois ou il se fait marcher dessus car il baisse physiquement

Personne n'a empêché Nadal de jouer 5 gc de plus

[lluis]

Son corps

[Fafane666]

Nadal ajoué 5 GC de moins que Djoko, réponse HS .
Quel rapport avec ton post sur le ratio, où Djoko passe juste devant depuis hier
Donc Borg est le goat c'est ça ?

Ah, c'est un argument ca, il a joue moins de GC

Réponse à Habas qui disait que Nadal avait 2 GC de plus que Fed entre autres parce que Djoko avait pas pu faire un AO
Il est toujours de salubrité publique que rappeler que le serbe a joué plus de GC que Nadal en étant plus jeune que lui.
Pour le reste, il peut en gagner 30 , c'est comme Verstappen, personne n'y fera plus attention
A vaincre sans péril..
Pour info, Eurosport a re-signé le tennis pour la moitié du prix précèdent...

[habas]

C est drole il n y a que djoko qui gagne sans peril,nadal lui triomphe qvec panache quand il bat rudd.

[Fafane666]

Après avoir battu Djoko en quarts et quatre top 10 en tout
Autre chose ?

[Marko]

Je pensais que Bein allait racheter le tennis ATP
Ils ont une bien meilleure couverture qu'eurosport
Bon au moins, on continuera avec Verdier

[Fafane666]

En cherchant bien vous trouverez le serbe

[LudoPSG]

Très rare d’avoir la une à l’USO avec le décalage horaire

[fed4ever]

Bravo ludo pour le contexte, le contexte

[dantaface]

Gattuso

[Fafane666]

Très rare d’avoir la une à l’USO avec le décalage horaire

Non
En plus y'a pas d'actu.. Laurent Blanc

[Paco15]

Nadal ajoué 5 GC de moins que Djoko, réponse HS .
Quel rapport avec ton post sur le ratio, où Djoko passe juste devant depuis hier
Donc Borg est le goat c'est ça ?

Ah, c'est un argument ca, il a joue moins de GC
Samprads aussi a joue moins de GC que Nadal, enfin je suppose, donc il aurait pu depasser les 22 s'il avait autant de participations, on peut aller loin, meme avec des types avec un seul voire 0 GC.
Le ratio V/participation, c'etait l'argument phare des pro doule quand il etait derriere Fed en chiffres absolus, maintenant que Djoko est devant ce c'est plus valable
Dernierement j'ai lu une connerie, d'un media connu, probablement un cretin du NYT, il a dit que Djoko est avantage par son physique c'est injuste et ca biaise les stats
Demain on va reprocher au kenyan d'etre des phasmes avec 4 poumons, donc il faut ajouter des sous-categories
Et ben, c'est du meme niveau ici, Nadal est blesse, Nadal ceci Nadal cela, il est fragile...non il est juste oblige de comprenser par le physique car tennistiquement c'est assez moyen faut dire, et c'est fragrant, le nombre de fois ou il se fait marcher dessus car il baisse physiquement

Si y'a l'Open d'Australie 2006, 2013 ou Wimbledon 2016 dans les GC ratés qu'il n'avait de toute façon aucune chance de remporter, ça arrange même le ratio