

Ouf j'allais le poster, un Queen d'évité

C'est l'acteur de la 3ème saison ?


Oui mais c'est pas vrai, jamais entendu parler de gazon lent ou de changement de surfacefed4ever a écrit : ↑dim. 14 juil. 2019 10:44Je n'ai vu que la premiere et il y etait.
Ajouté 39 minutes 26 secondes après :
https://www.lemonde.fr/tennis/article/2 ... 16659.html
Même les non spécialistes sont au courant


espérons que le toit ne sera pas fermé sinon Fed se fera définitivement découper.

Un seul fait intéressant dans ce tournoi, Fed est capable de battre Nadal en GC sur TB

Ane autiste a la place du chevalAir a écrit : ↑dim. 14 juil. 2019 11:14Oui mais c'est pas vrai, jamais entendu parler de gazon lent ou de changement de surfacefed4ever a écrit : ↑dim. 14 juil. 2019 10:44Je n'ai vu que la premiere et il y etait.
Ajouté 39 minutes 26 secondes après :
https://www.lemonde.fr/tennis/article/2 ... 16659.html
Même les non spécialistes sont au courant
Ajouté 1 minute 36 secondes après :espérons que le toit ne sera pas fermé sinon Fed se fera définitivement découper.











 , mais ces HL  me paraissent excellents. Merci à ce Nolefan. D"un côté, un joueur qui excelle sur la surface, et de l'autre, un éléphant dans un magasin de porcelaine.
 , mais ces HL  me paraissent excellents. Merci à ce Nolefan. D"un côté, un joueur qui excelle sur la surface, et de l'autre, un éléphant dans un magasin de porcelaine.Djoko en 3 sets

Nous sommes des défenseurs de la diversité. Celle-ci définit le tennis. Personne ne se plaint que Roland soit lent si à côté il y a du vrai dur, de la vraie herbe...
Bof bof bof sur du rapide oui, mais sur du lent : aucun mérite.
Que tu es pédant, toujours un plaisir ce forum ...Shuri a écrit : ↑dim. 14 juil. 2019 13:29Nous sommes des défenseurs de la diversité. Celle-ci définit le tennis. Personne ne se plaint que Roland soit lent si à côté il y a du vrai dur, de la vraie herbe...
Mais nous comprenons que cela vous passe au-dessus de la tête : après tout, il faut de tout pour faire un monde.
Ajouté 4 minutes 35 secondes après :Bof bof bof sur du rapide oui, mais sur du lent : aucun mérite.
Pour le grand public ça s'apparente à un retournement de situation, un twist ending comme au cinéma. Le méchant prend le dessus, il met le gentil au tapis, et le gentil trouve des ressources inespérées pour renverser la situation et se retrouver gagnant. Ça marche aussi au foot avec l'égalisation dans les arrêts de jeu, en athlé avec une remontée fantastique etc. C'est ça qui fait lever le public. Et c'est pour ça que le public soutient le challenger (noraj nadal contre soderling).
merci de ne pas stigmatiser tout le forum comme un vulgaire youkaidi

ah oui, juste je me souvenais plus de son partenaire, j'ai vu les trois, j'ai moins aimé la 2èmefed4ever a écrit : ↑dim. 14 juil. 2019 10:44Je n'ai vu que la premiere et il y etait.
Ajouté 39 minutes 26 secondes après :
https://www.lemonde.fr/tennis/article/2 ... 16659.html
Même les non spécialistes sont au courant
Je ne vois pas vraiment le mérite de fusiller un volleyeur quand on a tout le temps pour l'ajuster
