Wimbledon 2025 - Grand Chelem (du 30 juin au 13 juillet)

[Pierre1er]

Je pense que c'est bon pour leur rivalité que se soit Sinner qui ait gagné, cela installe une concurrence entre les deux joueurs. Aucun des deux n'est vraiment charismatique, mais leurs exploits sportifs peuvent être suffisants à créer de l'intérêt et la narration de leurs duels fera le reste.

[fed4ever]

Le charisme est une construction mediatique, ca va skyrocker dans qlq annees grace aux medias, et tu viendras les sucer tel un porcinet en manque de lait.

[Pierre1er]

Le charisme est une construction mediatique, ca va skyrocker dans qlq annees grace aux medias, et tu viendras les sucer tel un porcinet en manque de lait.

Non, aucune chance. Je dirais que ce sont de grands champions, mais il y en a plein auxquels je ne porte pas d'intérêts spécifiques.

[fed4ever]

Je te dis que non, tout est construction, et si les wokes avaient raison sur tout, je me pose la question.
Nadal en pantacourt vert, fed est sa coupe de merde, lol

[Fafane666]

2 fois plus de montées au filet pour Sinner ( et un meilleur % de réussite), et 2 fois plus d'aces pour Alcaraz ( qui malgré ça, arrive à faire moins de winners)
Mais c'est Sinner le servebot robotique qui a tué le gazon il paraît

2 fois plus d'aces ....et 3 fois plus de double fautes..
Les multiplicateurs sont vite importants sur des petits chiffres

53% de premières pour Alcazar, y'a que ça qui compte..
Pour le reste les winners , les UE, c'est à touche -touche , aucune conclusion à en tirer.
C'était un match moche, on passe à autre chose

[fed4ever]

[Shuri]

Le charisme est une construction mediatique

Non, ça ne suffit pas